請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

一波未平 二波又起

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

在2016年4月8日 (五) 05:20由145163 (對話 | 貢獻)所做的修訂版本
(差異) ←上一修訂 | 當前修訂 (差異) | 下一修訂→ (差異)
跳轉到: 導航, 搜尋

由一開始售賣內地禁書,因擔心被捉不敢回內地的李波,今日竟然向大眾指「這些胡編亂造的書我不會再出版」,甚至呼籲同業「不要再做了」,短短3個月,李波的立場180度轉變,相信大部分香港人都感到難以置信,究竟李波「透過自己方式」回內地後經歷了甚麼?我們難以估計,肯定的是,只要李波繼續堅稱「自己偷渡回內地配合調查」,對所有事封口不說,我們只可以作出個人猜測,但是有見李波及相關報章種種欲蓋彌彰的做法,反而更能引起港人的遐想。

這些遐想來自事件中一個又一個的巧合,不論是返港時「巧遇」傳媒並進行獨家訪問,接戴李波的私家車車主為前政協,還是一直陪伴左右的「黑超男」,都給予港人一種「做show」感覺。雖然李波一再宣稱「內地執法機關很文明」,但卻遲遲未有回答如何用自己方式回內地以及交代當中調查細節,每次傳媒問及只能支吾以對,實在難以讓港人信服他口中的「文明」和「自由」。難怪大律師公會主席譚允芝形容李波事件是回歸以來最令人擔憂的事件,指「就算是只有一般智力的人,都覺得是問題多於答案」。

更令人不解的是香港政府回應此事的做法及態度,當一名香港居民在沒有帶備回鄉證的情況下,竟然能夠自行回到內地長達3個月,政府卻一直未能給予香港市民一個合理的交代,而入境處於李波回港後也只是錄了口供,並沒有進一步行動。雖然本港並未有「非法出境」的相關罪行,但作為一個管理香港市民出入境的機構,是否有責任調查當中細節,而非因「李波未有提供離境詳細資料」而不了了之?更可笑的是,李波早前已公開自己是偷渡回內地,面對眾多不明因素,李波在回港不足一日便再回內地,入境處容許這種做法,間接鼓勵這種不法行為。

李波回應記者時曾表示自己想「忘記過去,重新開步,開展人生另外一頁」,是次事件疑點眾多,相信最能解決事件的正正是李波本人。若果李波、特區政府、甚至內地未能給予港人一個答案,對一國兩制的打擊難以估計。諷刺的是,李波寄望「開展人生另外一頁」,但別忘了銅鑼灣書店事件還有股東桂民海及店長林榮基仍未露面,事件最終如何「圓結」,還有待觀察。--145163 2016年4月7日 (四) 21:20 (UTC)

個人工具