請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

只關心派錢退稅 預算案見港人敏感度低

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

在2012年2月9日 (四) 08:50由Hksit (對話 | 貢獻)所做的修訂版本
(差異) ←上一修訂 | 當前修訂 (差異) | 下一修訂→ (差異)
跳轉到: 導航, 搜尋

<本網記者霍海嘉2月7日訊> 財政司司長曾俊華任內最後一份財政預算案,已於上星期公佈,社會焦點集中於「派糖」措施,期望有助抒解民困。資深財經評論員趙善真,今午於樹仁大學表示,香港市民只關心財政預算案會否派錢,卻忽略其他更重要議題,例如政府加碼發行通脹掛鈎債券(iBond)而不把收入用作投資,顯然不合理財原則。


「我地香港唔係墮落得咁緊要啊」

趙表示,港人只關心預算案會否派錢退稅,但香港的情況並非「墮落」到如此程度,令市民只著眼於短期福利措施。趙認為,無論派錢或退稅,都只屬於些「小恩小惠」,對於抒解民困、減輕市民生活負擔並無幫助;但真正影響民生的範疇,如發行iBond、興建新公屋新居屋的預算等,卻無人關心注意。


趙指出,中產階層沒有太大反對聲音,主要原因是他們滿足於有少量回報,而預算案退稅措施正好滿足這一點。


iBond應被批評

趙認為,預算案有很多問題應該討論,其中包括加碼發行iBond。他指出,政府從iBond集資的金錢本應可有許多用途;政府卻採取「保守態度」,只將資金存放於庫房,不作任何投資或建設。


趙說,資金原封不動表示不能支付利息,變相iBond的利息其實由納稅人支付,而且也不是每個港人都能受惠。趙指出,得益者只是有足夠資金購買iBond的少數人,但竟然無人批評政府繼續發行iBond,「香港幾時變得咁唔敏感」。


「量出為入」赤字預算案可行

趙表示,預算案過於保守的作風不利香港發展,財政司或可考慮以「量出為入」作方針。他認為,預算案缺乏「R&D(Research and Development, 研究及發展) 」的支出,而香港應集中培育更多人才,方有前途可言。趙指出,培育人才的支出會帶來更大回報,不吝嗇有關支出才是保守——「保證守得住」的預算案。


--115128 2012年2月7日 (二) 23:54 (UTC)

個人工具