請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

學民令泛民辭職欠共識?

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

在2014年11月23日 (日) 00:48由Wllau (對話 | 貢獻)所做的修訂版本
(差異) ←上一修訂 | 當前修訂 (差異) | 下一修訂→ (差異)
跳轉到: 導航, 搜尋

[本網記者黃羲洛11月11日訊] 泛民辭職引發變相公投仍未有共識,立法會近年拉布戰也越來越多。民協立法會議員馮檢基今日於樹仁講座表示,泛民辭職欠共識源於學民思潮立場有變。同時,馮認爲本港立法會沒有與行政機關互相傾軋。

辭職欠共識 學民有責

泛民對是否辭職公投一直未有共識,馮指,原因可能與學民思潮有關。他說早在年初已經和學民思潮討論過請辭問題,當時馮認爲,假若辭職有利於推進民主步伐,他或泛民願意放棄議席。不過,馮引述學民思潮黃之鋒於當日的言論,認爲泛民從區議會(第二)功能界別(俗稱超級區議會)請辭,會令二十多萬其他功能組別選民不能投票,公投結果好像有殘缺。黃當時認爲應由五名從地區直選產生的泛民議員辭職,引發五區公投較好。

可是,佔領行動開始後,泛民重提辭職之議,學民思潮就認爲要保住立法會内關鍵少數的否決權,擔心五名議員辭職會令政改方案得以通過,於是把焦點重投超級區議會請辭。馮認爲這使泛民在辭職問題上,仍然膠著。

行政立法沒互相傾軋

有意見認爲本港行政立法關係轉差,甚至互相傾軋。馮認爲這説法不當,因為支持行政機關的建制派佔多數,泛民即使拉布,政府議案最終還是會通過。馮反而認爲,今年初美國民主、共和兩黨在預算案中立場分歧才是真正的傾軋。馮指出,當時共和黨冒著國會中期選舉失利的風險,也要在辯論預算案上,跟總統奧巴馬針鋒相對。最後更導致美政府停擺,需要申請臨時撥款,這才算是傾軋。

--135090 2014年11月11日 (二) 17:29 (UTC)

個人工具