請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流: 惡搞要看性質

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

在2012年4月25日 (三) 19:14由Hksit (對話 | 貢獻)所做的修訂版本
(差異) ←上一修訂 | 當前修訂 (差異) | 下一修訂→ (差異)
跳轉到: 導航, 搜尋

(請參考我網頁上的例子,看看如何寫出完整的報導。)

[本網記者盧庚瑋4月24日訊]

俗稱「網絡廿三條」的」《2011年版權(修訂)條例草案》將於2012年5月9日的立法會會議上恢復條例草案二讀辯論。外界反對這條例的聲音呼聲日高,擔心條例實施後,會變相打壓言論自由。熟悉法律的網絡公司法律顧問杜奔流認為今次立例是科技與媒體之間角力,香港的二次文化具敏感性,要視具體字眼才能評論。

具敏感性 要着字眼

杜奔流今日下午出席樹仁大學新傳系週會時表示,雖然研究這個條例草案,並不是他的工作範圍,但覺得惡搞等二次文化在香港具有敏感性,要留意事件性質及具體字眼。他擔心如果社會完全開放二次文化,有人會加以濫用,又或者令到一些大師的創作,如金庸等,會受聲譽上的損害,繼而出現失控。他認為絕對不是好事,亦不會想看見。

濫用惡搞 容易失控

杜回應有關惡搞提問時,也說自己有另一番聯想,他回想當時特首選舉時出現大量的特首參選人唐英年的惡搞改圖,當中有一些會令人觸景傷情的內容可能會過了火,例如是一些有關文化大革命的改圖(指「唐生大地震」一圖),他認為這是要不得。

教學相長 品學兼收

杜也提到教育的心得,他認為教育不只知識層面,應以「修心」作最終依歸,他希望學生畢業後能夠學懂五件事—希望、品格、靈活、勤奮和熱誠。--115108 2012年4月24日 (二) 23:54 (UTC)

個人工具