請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

梁時中:法證科學需完善司法制度配合

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

在2010年12月9日 (四) 02:25由Mytang (對話 | 貢獻)所做的修訂版本
(差異) ←上一修訂 | 當前修訂 (差異) | 下一修訂→ (差異)
跳轉到: 導航, 搜尋

菲挾持人質事件搜證欠專業

[本網十二月七日訊]菲律賓馬尼拉「8.23」挾持人質事件發生至今近三個月,菲政府交出的調查結果備受非議,調查過程及手法均引起國際間的輿論。曾任法證事務部及文件鑑辨組助理政府化驗師梁時中今出席一大學週會時表示,菲政府當局搜證有欠專業,程序更錯漏百出。



對於菲律賓挾持人質事件,梁時中表明,沒有參與任何調查工作,但以一個普通市民身份而言,他認為,菲警證人員搜證手法有欠專業及系統性。他指出,法證應第一時間進行現場搜證工作,以防現場證據流失,增加破案的機會。

不過,菲律賓當局卻將涉案旅遊巴拖往其他地方作搜證,「將涉案的旅遊巴拖離現場是錯誤的。」狠批菲律賓當局搜證過程手法錯漏百出,且有明顯的過失。他表示,由於「第一現場是案發的馬路,旅遊巴則是第二現場。」將涉案的旅遊巴拖離現場完全是錯誤的行為,可能會破壞不少現場證據,窒礙調查工作。


現場失控 阻礙搜證

「菲律賓挾持人質慘劇原是可以避免的,更應可以免卻傷亡。」梁表示,菲律賓警方的營救行動方案十分荒謬,間接促成悲劇發生。他指出,當局對場面嚴重失控,沒有做好保護證物的工作,任由記者及市民於事發後,登上涉案旅遊巴車廂,因而令部分證據流失,阻礙調查工作進行。梁時中以香港為例,發生交通意外後,警方也會封路以方便調查事故。


法證科學 有助查證

另外,法證中的微量物證有助案件調查。梁指出,由於血濺有特定的規律,菲律賓當局可以通過死傷者的血濺情況,分析事件當時的實況。「例如分析挾持人質慘劇死者梁錦榮的血跡時,顯示他在搶槍的時候,被槍手殺死。」

除了血濺分析外,彈道分析也有助查證工作。例如可檢驗旅遊巴玻璃上的子彈洞,由外而入或是相反方向都有不同的軌道和痕跡。即使菲警砸爛了玻璃,也可以透過碎片找到答案。

--095136 2010年12月7日 (二) 23:59 (UTC)
個人工具