請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

盧國麟:AM730將割據一方

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

在2011年9月23日 (五) 21:01由Hlcheng (對話 | 貢獻)所做的修訂版本
(差異) ←上一修訂 | 當前修訂 (差異) | 下一修訂→ (差異)
跳轉到: 導航, 搜尋

(你用同學的看法,來否定或平衡講者,無可厚非。但應該注意,由於反方意見佔了文章很大部分,你需要引述發表意見的同學姓名,才能說服讀者。最好就是引述學者或報業同行。此外,你將講者的名字和銜頭都搞錯了,這是新聞工作大忌,講者是盧覺麟,不是盧國麟,另外,他是《am730》的社長,不是主席。


【本報記者陳欣然九月二十日訊】AM730社長盧國麟今日出席樹仁大學講座時表示,AM730在這個免費報的戰國時代仍能生存,能割據一方。但有學生卻大唱反調,認為AM730不再有立足之地。


戰國中我有我定位 

免費報紙在香港報壇穩佔一席位已非新鮮事,但隨著更多免費報紙,如:晴報、爽報的出現,香港免費報紙的「始祖」會否感到地位受威脅?

香港首批免費報紙之一,AM730的主席盧國麟回應道,自己的報紙雖然是「俾人睇唔起嘅一份」,但仍有信心生存下去,原因是AM730已成功打入中產及財經市場,自己在免費報的定位是高尚、知識含量較高的一份。


亂世中能站穩陣腳?

到底AM730是否真能夠如盧國麟所說,繼續生存下去?樹仁同學甲表示:「盧國麟只係得個講字,講先機,佢又俾都市、頭條搶左,講刺激又不及爽報,所以完全沒有競爭力,遲早執。」


同學乙及同學丙則認為,AM730「唔會執」,因為它已有自己的市場定位及地位,辦報方向也與其他免費報紙相異。而且爽報太不雅、晴報太悶,所以暫未能影響AM730的地位。
個人工具