請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

美豁免私隱條例為國家安全

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜尋
 
第1行: 第1行:
-
'''[本網記者陳曉樂3月29日訊] 美國聯邦調查局(FBI)昨日表示已無需蘋果公司幫助,已經自行將加州恐襲搶手的IPhone解鎖,因而取消對蘋果公司的訴訟。香港個人資料私隱專員黃繼兒今午出席樹仁大學講座評論事件,估計美國政府受到嚴峻考驗才干預私隱,在「特定原因」下,個人資料私隱條例是可以豁免的。'''
+
'''[本網記者陳曉樂3月29日訊] 美國聯邦調查局(FBI)昨日表示已無需蘋果公司協助,自行將加州恐襲搶手的iPhone解鎖,並取消對蘋果公司的訴訟。香港個人資料私隱專員黃繼兒今午出席樹仁大學講座,估計美國政府受到嚴峻考驗才干預私隱,在「特定原因」下,個人資料私隱條例是可獲豁免。'''
'''特定原因豁免條例'''
'''特定原因豁免條例'''
-
蘋果公司拒絕提供解鎖軟件協助美國政府,FBI因而自行解鎖疑犯的IPhone,被蘋果公司責這是「十分危險」。黃則估計案件涉及國家安全罪,美國政府受到嚴峻的考驗,才干預疑犯個人私隱,是合乎公眾利益的。黃明白這是充滿矛盾,但因「特定原因」下是可以豁免私隱條例,最重要是取得平衡點。
+
蘋果公司拒絕提供解鎖軟件協助美國政府,FBI最終找來第三方解鎖疑,被蘋果公司指責為「十分危險」。黃認為,案件涉及國家安全,美國政府受到嚴峻的考驗,才干預疑犯個人私隱,並合乎公眾利益。黃明白私隱與國家安全存在矛盾,但最重要是在兩者間取得平衡點。
'''提高市民私隱認知'''
'''提高市民私隱認知'''
-
黃指出私隱條例作用並非「砌人」,如其提升條例阻嚇性外,提高市民對私隱的認知程度亦十分重要。過往有關個人資料私隱的投訴雖多,但實際上法庭的案件很少,黃指出這是因為司法制度嚴謹,檢控標準頗高,甚少正式起訴,但未來不打算過份監管檢控制度。
+
黃指出私隱條例作用並非「砌人」,與其藉檢控提升條例阻嚇力,提高市民對私隱的認知程度反為更重要。他指,過往有關個人資料私隱的投訴雖多,但實際上法庭的案件很少,原因是本港司法制度嚴謹,檢控標準頗高,故甚少正式提出起訴,認為調解會被檢控更有效。
--[[使用者:145124|145124]] 2016年3月29日 (二) 18:01 (UTC)
--[[使用者:145124|145124]] 2016年3月29日 (二) 18:01 (UTC)

在2016年4月2日 (六) 02:46的當前修訂版本

[本網記者陳曉樂3月29日訊] 美國聯邦調查局(FBI)昨日表示已無需蘋果公司協助,自行將加州恐襲搶手的iPhone解鎖,並取消對蘋果公司的訴訟。香港個人資料私隱專員黃繼兒今午出席樹仁大學講座,估計美國政府受到嚴峻考驗才干預私隱,在「特定原因」下,個人資料私隱條例是可獲豁免。

特定原因豁免條例

蘋果公司拒絕提供解鎖軟件協助美國政府,FBI最終找來第三方解鎖疑,被蘋果公司指責為「十分危險」。黃認為,案件涉及國家安全,美國政府受到嚴峻的考驗,才干預疑犯個人私隱,並合乎公眾利益。黃明白私隱與國家安全存在矛盾,但最重要是在兩者間取得平衡點。

提高市民私隱認知

黃指出私隱條例作用並非「砌人」,與其藉檢控提升條例阻嚇力,提高市民對私隱的認知程度反為更重要。他指,過往有關個人資料私隱的投訴雖多,但實際上法庭的案件很少,原因是本港司法制度嚴謹,檢控標準頗高,故甚少正式提出起訴,認為調解會被檢控更有效。

--145124 2016年3月29日 (二) 18:01 (UTC)

個人工具