請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

蔡海偉:政府應考慮全民退保

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜尋
(新頁面: 【本網記者任繕德 4月5日訊 】全民退保爭議不斷,社聯行政總裁蔡海偉出席樹仁講座時表示,現在有超過一半香港人希望擁有全民退休保障,…)
 
第1行: 第1行:
-
【本網記者任繕德 4月5日訊 】全民退保爭議不斷,社聯行政總裁蔡海偉出席樹仁講座時表示,現在有超過一半香港人希望擁有全民退休保障,政府如果企硬不考慮任何全民退保方案,很可能一拍兩散,令港人無法擁有妥善退休保障。
+
【本網記者任繕德 4月5日訊 】全民退保爭議不斷,社聯行政總裁蔡海偉出席樹仁講座時表示,現在有超過一半香港人希望有全民退休保障,政府如果「企硬」不考慮任何全民退保方案,很可能一拍兩散,令港人無法享有妥善退休保障。
'''「年金」方案 實屬可行'''
'''「年金」方案 實屬可行'''
-
蔡海偉認為,早前有教授提議的年金方案有可取之處。年金方案計劃退休人士將強積金投資在類似保險的年金計劃,換取每月 3500 至 4200 元不等的穩定收入,免卻長壽帶來長者財政拮据的問題。同時因為主要資金來源為一眾「打工仔」的強積金,也能減少政府在退保計劃中花費的公帑。
+
蔡海偉認為,早前有教授提議的年金方案有可取之處。根據計劃,退休人士將強積金投資在類似保險的年金計劃,換取每月 3500 至 4200 元不等的穩定收入,免卻長壽帶來長者財政拮据的問題。同時因為主要資金來源為一眾「打工仔」的強積金,也能減少政府在退保計劃中花費的公帑。
-
蔡又指,政府既然預算會有結構性赤字,就應該提出一些政府開支較少的方案,先行擁有資產審查的退保方案既需用大量公帑,又有極大的行政成本,更不符合民意,不應該推行。他說:「既然這麼麻煩,倒不如直接全民擁有退休保障,至少可以令社會和平一點。」更稱過半香港人希望擁有全民退保,如果政府堅持不考慮類似方案,會令計劃無疾而終,導致雙輸。--[[使用者:145037|145037]] 2016年4月5日 (二) 18:31 (UTC)
+
蔡又指,政府既然預算會有結構性赤字,就應該提出一些政府開支較少的方案,而有資產審查的退保方案既需用大量公帑,又有極大的行政成本,更不符合民意,不應該推行。他說:「既然這麼麻煩,倒不如直接全民擁有退休保障,至少可以令社會和諧一點。」更稱過半香港人希望享有全民退保,如果政府堅持不考慮類似方案,擔心會令計劃無疾而終,導致雙輸局面。--[[使用者:145037|145037]] 2016年4月5日 (二) 18:31 (UTC)

在2016年4月9日 (六) 03:25的當前修訂版本

【本網記者任繕德 4月5日訊 】全民退保爭議不斷,社聯行政總裁蔡海偉出席樹仁講座時表示,現在有超過一半香港人希望有全民退休保障,政府如果「企硬」不考慮任何全民退保方案,很可能一拍兩散,令港人無法享有妥善退休保障。

「年金」方案 實屬可行

蔡海偉認為,早前有教授提議的年金方案有可取之處。根據計劃,退休人士將強積金投資在類似保險的年金計劃,換取每月 3500 至 4200 元不等的穩定收入,免卻長壽帶來長者財政拮据的問題。同時因為主要資金來源為一眾「打工仔」的強積金,也能減少政府在退保計劃中花費的公帑。

蔡又指,政府既然預算會有結構性赤字,就應該提出一些政府開支較少的方案,而有資產審查的退保方案既需用大量公帑,又有極大的行政成本,更不符合民意,不應該推行。他說:「既然這麼麻煩,倒不如直接全民擁有退休保障,至少可以令社會和諧一點。」更稱過半香港人希望享有全民退保,如果政府堅持不考慮類似方案,擔心會令計劃無疾而終,導致雙輸局面。--145037 2016年4月5日 (二) 18:31 (UTC)

個人工具