請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

討論:首頁

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜尋
(當今新聞大眾傳媒已死?新聞從業員吳曉東和冼浩賢論如何適應社會變化: 新段落)
第1行: 第1行:
[[ 香港新舊媒體的未來營運  是掙扎求存還是仍有曙光?]]--[[使用者:175024|175024]] 2017年9月12日 (二) 18:28 (CST)
[[ 香港新舊媒體的未來營運  是掙扎求存還是仍有曙光?]]--[[使用者:175024|175024]] 2017年9月12日 (二) 18:28 (CST)
 +
 +
== 當今新聞大眾傳媒已死?新聞從業員吳曉東和冼浩賢論如何適應社會變化  ==
 +
 +
--[[使用者:175214|175214]] 2017年9月12日 (二) 18:50 (CST)[[本網記者李恩如九月十二日訊]]
 +
    傳真社創辦人吳曉東和《紀錄時代》導演冼浩賢今日到樹仁大學擔任《紀錄時代》紀錄片試映分享會的嘉賓,並談及對於當今新聞傳媒生態和未來發展的看法
 +
 +
    吳曉東表示林子健事件令自己醒覺,並開始反思自己是否保持中立的政治立場和為公眾利益負責。他覺得媒體除了要確保新聞的準確度,還要透過新聞提高公眾的社會意識,以應付社會的改變。
 +
 +
    他認為當今新聞傳媒的前景不明朗,因為現今的傳媒很難維持足夠的廣告收益。他又指出,媒體不能只依靠眾籌來維持公司營運,媒體必須要增加新聞的趣味性,以獲得大眾的關注和增加廣告收益。
 +
 +
    冼浩賢認為大眾媒體已經不合時宜,媒體要出版不同的小眾報導,以迎合不同的讀者群。他又談及對各個媒體公司的看法,他欣賞端傳媒報道新聞的方式和了解自己的讀者群,並針對性地發表有深度的小眾新聞。

在2017年9月12日 (二) 18:50所做的修訂版本

香港新舊媒體的未來營運 是掙扎求存還是仍有曙光?--175024 2017年9月12日 (二) 18:28 (CST)

當今新聞大眾傳媒已死?新聞從業員吳曉東和冼浩賢論如何適應社會變化

--175214 2017年9月12日 (二) 18:50 (CST)本網記者李恩如九月十二日訊

   傳真社創辦人吳曉東和《紀錄時代》導演冼浩賢今日到樹仁大學擔任《紀錄時代》紀錄片試映分享會的嘉賓,並談及對於當今新聞傳媒生態和未來發展的看法
   吳曉東表示林子健事件令自己醒覺,並開始反思自己是否保持中立的政治立場和為公眾利益負責。他覺得媒體除了要確保新聞的準確度,還要透過新聞提高公眾的社會意識,以應付社會的改變。
   他認為當今新聞傳媒的前景不明朗,因為現今的傳媒很難維持足夠的廣告收益。他又指出,媒體不能只依靠眾籌來維持公司營運,媒體必須要增加新聞的趣味性,以獲得大眾的關注和增加廣告收益。
   冼浩賢認為大眾媒體已經不合時宜,媒體要出版不同的小眾報導,以迎合不同的讀者群。他又談及對各個媒體公司的看法,他欣賞端傳媒報道新聞的方式和了解自己的讀者群,並針對性地發表有深度的小眾新聞。
個人工具