請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

防暴警察仍平常事,警方有責任動員人手維持秩序

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

在2012年3月26日 (一) 19:38由Hlcheng (對話 | 貢獻)所做的修訂版本
(差異) ←上一修訂 | 當前修訂 (差異) | 下一修訂→ (差異)
跳轉到: 導航, 搜尋

(你說“令全港市長嘩然”,相信是市民的筆誤吧。黎慶寧指出,行政會議的所謂集體保密原則,只是一個共識,並非是法律,就算破壞這個共識,也不構成違法,頂多只需要辭職而已。)


[本網記者林紫琪三月二十日訊】

前保安局局長黎慶寧今在樹仁大學講座上表示,在一些大型且激進的社會運動時,出動防暴警察仍平常事,呼籲市民不應把事情看得太政治化。

防暴警察仍平常事

在上星期電視辯論中,唐英年直指另一位候選人梁振英曾在行會上討論23條時,提出「始終一次要出動防暴隊、催淚彈對付示威者」,令全港市長嘩然。黎慶寧在會上表示,其實出動防暴警察是很平常的事,「防暴警察即藍帽子,通街都是」,呼籲在場人士毋須把事情看得太政治化。黎亦指,當出現暴亂時,前線執法人員有權定奪有否需要出動防暴警察;由於事件屬緊急情況,故無須在事前徵詢保安局局長或其他高層。黎認為,在一些大型且激進的社會運動時,警方有責任動員大量人手維持秩序,否則「香港反都得」。他強調,市民不應否定政府用某程度武力驅散示威者。

官腔方式回應23條

被問到03年政府強推23條立法,導致五十萬人上街的「七一大遊行」應否用到防暴警察時,黎則改口用官腔方式回應,以二零零三年期間不在香港為理由,拒絕評論事件。黎更多番帶同學「遊花園」及反問學生的意見,輕輕帶過問題。

拒評論唐「爆料」言論

當提到唐英年「爆內幕」的言論時,黎稱在外國類似事件經常發生,不少美國領導人及英國首相在卸任後都會撰寫自傳揭露內幕消息。黎表示,應否公開政府機密須建基於公眾利益及保密協定,故政府官員要在兩者中作出平衡。反觀唐今次的言論,黎並不評論該做法是否正確,卻認為應將事件交由法庭及大眾判斷。

個人工具