請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

陳振哲:政府無心解龕位不足 建殯葬城作政治幌子

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜尋
(新頁面: 龕位短缺嚴重,現除離島區外,並無新龕位供應,然而舊龕位最長須輪侯6年。政府正物色不同地段以應付需求,當中擬興建20萬龕位的沙嶺「…)
 
第1行: 第1行:
-
龕位短缺嚴重,現除離島區外,並無新龕位供應,然而舊龕位最長須輪侯6年。政府正物色不同地段以應付需求,當中擬興建20萬龕位的沙嶺「超級殯葬城」。不過,褖福禮儀學院院長陳振哲直斥計劃僅為「政治幌子」,無助長遠解決殯葬問題。
+
龕位短缺嚴重,現除離島區外,並無新龕位供應,輪侯時間更長達6年。政府現正物色不同地段應付需求,當中包括擬興建20萬龕位的沙嶺「超級殯葬城」。不過,褖福禮儀學院院長陳振哲直指計劃僅為「政治幌子」,無助長遠解決殯葬問題。
-
陳振哲表示,香港平均每年有約4萬人離世, 沙嶺的20萬龕位會在5年內飽和,加上現時輪候龕位的人,直指沙嶺殯儀城必出現供不應求,估計該址的龕位「可能一年就無晒」。因此,他認為政府無心解決問題,只是治標不治本,質疑政府增建骨灰龕作「政治幌子」。
+
陳振哲表示,香港平均每年有約4萬人離世, 加上輪候人士眾多,沙嶺的20萬龕位相信會在一年內爆滿,無助解決供不應求問題。他認為,政府無心解決問題,只是治標不治本,質疑政府增建骨灰龕是「政治幌子」。
-
有人提倡綠色殯儀,以舒解問題,但陳認為這其實不環保,僅借環保為名推銷,以紙製棺材為例,製作過程的碳排放量及耗水量均比傳統木棺多,虛有其表。他指出以骨灰種樹等均是可取方法。
+
有人提倡綠色殯儀,以舒解問題,但陳認為當中有部分只是借環保為名推銷,以紙製棺材為例,製作過程的碳排放量及耗水量均比傳統木棺多,虛有其表,反指以骨灰種樹等會較為可取。
-
不過,陳批政府態度保守,不接納新殯葬方法。他曾向政府提倡引入歐洲新研制的海上分解骨灰盒,但即使盒子通過歐盟認證,政府當局卻「不認識產品」為由,拒絕建議。--[[使用者:145156|145156]] 2016年4月26日 (二) 19:16 (CST)
+
陳批評,政府態度保守,不接納新殯葬方法。他曾向政府提議引入歐洲新研制的海上分解骨灰盒,但即使盒子通過歐盟認證,政府當局卻以「不認識產品」為由,拒絕建議。--[[使用者:145156|145156]] 2016年4月26日 (二) 19:16 (CST)

在2016年4月29日 (五) 18:20的當前修訂版本

龕位短缺嚴重,現除離島區外,並無新龕位供應,輪侯時間更長達6年。政府現正物色不同地段應付需求,當中包括擬興建20萬龕位的沙嶺「超級殯葬城」。不過,褖福禮儀學院院長陳振哲直指計劃僅為「政治幌子」,無助長遠解決殯葬問題。

陳振哲表示,香港平均每年有約4萬人離世, 加上輪候人士眾多,沙嶺的20萬龕位相信會在一年內爆滿,無助解決供不應求問題。他認為,政府無心解決問題,只是治標不治本,質疑政府增建骨灰龕是「政治幌子」。

有人提倡綠色殯儀,以舒解問題,但陳認為當中有部分只是借環保為名推銷,以紙製棺材為例,製作過程的碳排放量及耗水量均比傳統木棺多,虛有其表,反指以骨灰種樹等會較為可取。

陳批評,政府態度保守,不接納新殯葬方法。他曾向政府提議引入歐洲新研制的海上分解骨灰盒,但即使盒子通過歐盟認證,政府當局卻以「不認識產品」為由,拒絕建議。--145156 2016年4月26日 (二) 19:16 (CST)

個人工具