請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黃繼兒:用自己方式解鎖 最緊要合法合理

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜尋
(新頁面: 【本網記者任繕德 3月29日訊 】最近美國聯邦調查局成功解鎖蘋果 iPhone,引起蘋果公司關注,指此舉開了侵犯個人私隱的危險先河。個人資料…)
 
第1行: 第1行:
-
【本網記者任繕德 3月29日訊 】最近美國聯邦調查局成功解鎖蘋果 iPhone,引起蘋果公司關注,指此舉開了侵犯個人私隱的危險先河。個人資料私隱專員黃繼兒表示,聯邦調查局的做法無不妥,因為事件牽涉國家安全,但他也認同蘋果公司在事件的立場。
+
【本網記者任繕德 3月29日訊 】最近美國聯邦調查局成功將蘋果iPhone解鎖,蘋果公司指此舉開了侵犯個人私隱的危險先例。個人資料私隱專員黃繼兒表示,聯邦調查局的做法無不妥,因為事件牽涉國家安全,但他也認同蘋果公司在事件的立場。
'''蘋果保客戶私隱有理'''
'''蘋果保客戶私隱有理'''
-
黃認為,美國曾經歷過國安上的大挑戰,聯邦調查局能以自己的方式解鎖可疑人士的手機並無不妥,因為事件牽涉國家安全,公眾利益於此凌駕在個人私隱之上。不過,他認為解鎖的方式是否合法則有待商榷,又調侃道:「用自己方式旅行就聽得多,用自己方式解鎖是第一次聽。」此外,黃亦特地指出,蘋果公司今次拒絕配合調查局提供解鎖方法是可以理解,「任何團體都應重視自己客戶的私隱保障,牽涉重大公眾利益如安全等是例外情況。」--[[使用者:145037|145037]] 2016年3月29日 (二) 18:21 (UTC)
+
黃認為,美國曾經歷過國家安全的大挑戰,聯邦調查局在第三方協助下解鎖疑犯的手機並無不妥,因事件涉及國家安全,公眾利益凌駕在個人私隱之上。不過,他認為解鎖的方式是否合法則有待商榷。此外,黃亦特地指出,蘋果公司今次拒絕配合調查局提供解鎖方法可以理解,「任何團體都應重視自己客戶的私隱保障,牽涉重大公眾利益是例外情況。」--[[使用者:145037|145037]] 2016年3月29日 (二) 18:21 (UTC)

在2016年4月1日 (五) 03:10的當前修訂版本

【本網記者任繕德 3月29日訊 】最近美國聯邦調查局成功將蘋果iPhone解鎖,蘋果公司指此舉開了侵犯個人私隱的危險先例。個人資料私隱專員黃繼兒表示,聯邦調查局的做法無不妥,因為事件牽涉國家安全,但他也認同蘋果公司在事件的立場。

蘋果保客戶私隱有理

黃認為,美國曾經歷過國家安全的大挑戰,聯邦調查局在第三方協助下解鎖疑犯的手機並無不妥,因事件涉及國家安全,公眾利益凌駕在個人私隱之上。不過,他認為解鎖的方式是否合法則有待商榷。此外,黃亦特地指出,蘋果公司今次拒絕配合調查局提供解鎖方法可以理解,「任何團體都應重視自己客戶的私隱保障,牽涉重大公眾利益是例外情況。」--145037 2016年3月29日 (二) 18:21 (UTC)

個人工具