請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

黃繼兒:FBI要求蘋果解鎖查案合理 懲處個案與阻嚇力不能掛鉤

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

在2016年3月30日 (三) 02:02由145155 (對話 | 貢獻)所做的修訂版本
(差異) ←上一修訂 | 當前修訂 (差異) | 下一修訂→ (差異)
跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者梁芷維3月29日訊 】美國聯邦調查局(FBI)調查在加州發生的槍擊案期間,檢獲槍手的iPhone,但由於無法讀取電話內的一些備份,因此要求蘋果協助解鎖電話,但蘋果公司以保障用戶私隱為由拒絕。香港個人資料私隱專員黃繼兒表示,可理解美國的做法。另一方面,根據數據顯示,公署的投訴個案日益增加,但真正被懲處的只有寥寥可數,故質疑公署的阻嚇作用。

黃認為,美國FBI有這樣的要求是無可口非,因為美國在私隱上曾受到嚴峻的考驗,因此為了保障國家的安全,有此做法也可以理解。而在本港,早前銅鑼灣書店失蹤案中,李波的兒子曾要求入境處公開父親的出入境記錄,但因私隱理由遭到拒絕。黃表示,個人資料由收集到更正,只有當事人才可掌控,亦只有當事人與收集者的直接關係,因此外人是不能左右的,除非在豁免範圍內,因此在此事上,黃認同入境處的做合。

黃表示,不可單看被懲處的投訴個案,而判斷公署的阻嚇力。相反,他認為,投訴個案數量上升與公眾對個人私隱的認知程度增加有關。他指出,公署的法例並不是用作「砌人」,要有合理的證據下公署才會作出檢控。他補充,有更多的投訴個案是以調解解決,調解這方法不等於放生,而是燒炮仗,雙方都愉快和滿意。

--145155 2016年3月29日 (二) 18:02 (UTC)

個人工具